tag:blogger.com,1999:blog-620340168652831347.post6538421740522485186..comments2024-03-08T11:14:43.815+02:00Comments on Tekstiluola: Blogiessee: KiusaantuneisuudestaTuomashttp://www.blogger.com/profile/06272495528193702699noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-620340168652831347.post-2785708741881903992020-07-04T18:14:41.066+03:002020-07-04T18:14:41.066+03:00Hyviä ja olennaisia ajatuksia on kirjoitus herättä...Hyviä ja olennaisia ajatuksia on kirjoitus herättänyt, kiitos paljon kommentista siis! On tosiaan hyvä oppia tunnistamaan omia ajatuksiaan ja mitkä asiat vaikuttaa taustalla ja niiden totuudellisuuteen. Oivalsin tämänkin uudella tavalla yhdestä tietokirjasta jonka kuuntelin keväällä. <br /><br />Monesti omien ajatusten yhteydessä ehkä pelkää, että toiset on jo ajatelleet ne moneen kertaan ja että ne on jotenkin sen takia noloja kirjoittaa ylös – tää tapahtuu mulle jatkuvasti, viimeksi tänään jätin Twitterissä pohtimiani juttuja jakamatta sen takia. Liian paljon on pelkoja tähän liittyen, sanoisin. Tuomashttps://www.blogger.com/profile/06272495528193702699noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-620340168652831347.post-14227349514861188342020-06-27T09:19:54.523+03:002020-06-27T09:19:54.523+03:00Tämä kirjotus herätti paljon ajatuksia:
-En pysty...Tämä kirjotus herätti paljon ajatuksia:<br /><br />-En pysty kattomaan ohjelmia, mitkä herättää myötähäpeää. Ne osuu liikaa omissa sisuksissa olevaan häpeään ja se häpeä on kivulias.<br /><br />-Kaikki omat ajatukset ei oo totta, vaikka ne tuntuis siltä.<br /><br />-Omia ajatuksiaan voi kyseenalaistaa. Ja vaikka perustella, että miksi se on totta tai ei oo totta. Plus aina omissa ajatuskiemuroissaan ei nää asioita oikeassa valossa, vaan vaikka esim. kiusaamiskokemusten läpi. Tää on mulle haastavaa, ku on niin tottunu mollaamaan itteensä yms.<br /><br />-Omille ajatuksilleen voi asettaa rajat. Mulla toimii varsinkin nuissa esiin tunkevissa ajatuksissa, ku pitäis alkaa nukkumaan ja ne vaan pyörii pään sisällä. Sillon huudan pääni sisällä ittelleni, että stop ja kerron ittelleni, että näitä ajatuksia saa ajatella vaan päiväsaikaan. Huudan stop niin monta kertaa ku tarvii.<br /><br />-Miksi nää ajatukset tuntuu kirjoitettuina jotenkin noloilta, vaikka mun pään sisällä nää hoksaamiset ovat olleet radikaalejaki syntyhetkillään?LauraKataroomahttps://www.blogger.com/profile/05513815293161243101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-620340168652831347.post-86341834429147416722020-05-28T11:37:45.261+03:002020-05-28T11:37:45.261+03:00Näin se menee, ja omista lukutottumuksistaankin vo...Näin se menee, ja omista lukutottumuksistaankin voi löytää kaikenlaista yllättävää, kun alkaa kaivella :) Kuten kirjoitinkin, minulla tietokirjojen lukeminen on jäänyt vähäiseksi, tänä vuonna tosin olen petrannut tässä, erityisesti äänikirjojen ansiosta. Tuomashttps://www.blogger.com/profile/06272495528193702699noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-620340168652831347.post-28498201462075603942020-05-27T18:18:59.610+03:002020-05-27T18:18:59.610+03:00Ajattelin, että itselläni eivät lauseet juuri värä...Ajattelin, että itselläni eivät lauseet juuri värähtele :), mutta kyllä joskus pidän esimerkiksi runoissa jostakin kohdasta jota en välttämättä edes tajua mutta joka vain tuntuu hyvältä, ja joissakin harvoissa kirjoissa vain uppoaa kieleen ja nauttii siitä. Itselläni tällaista tapahtuu kuitenkin aika harvoin.Arielhttps://www.blogger.com/profile/04541941530905733805noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-620340168652831347.post-69848078730113527542020-05-27T17:57:42.765+03:002020-05-27T17:57:42.765+03:00Minullekin käy usein niin, että kirjoittaminen saa...Minullekin käy usein niin, että kirjoittaminen saa ajatukseni liikkeelle, tekee mieli lisäillä teksteihin jälkeenpäin kaikenlaista ja saatan ajatellakin asiasta vähän toisella tavalla kuin alussa.<br /><br />Kauniisti sanottu tuo "lauseet värähtelevät tavoilla joista en ihan saa edes kiinni". Minäkin pidän laajasta ja monipuolisesta ajattelusta, mutta haen sitä yleensä muualta kuin haastavasta kaunokirjallisuudesta. (Tietokirjoja luen, mutten tiedä onko esim. nyt kesken oleva Kasviekologia haastava, kiinnostava se ainakin on.) Onneksi on valinnanvaraa ja on hienoa että ihmiset arvostavat erilaisia kirjoja!Arielhttps://www.blogger.com/profile/04541941530905733805noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-620340168652831347.post-4423822886843439052020-05-27T16:22:50.582+03:002020-05-27T16:22:50.582+03:00Kiitos pitkästä kommentista, ihan mahtavaa että es...Kiitos pitkästä kommentista, ihan mahtavaa että esseeni on synnyttänyt näin paljon ajatuksia! Minusta on myös kiva kuulla, että alku nauratti, kun olen ajatellut olevani sellainen kirjoittaja joka ei varsinaisesti kirjoita hauskoja tekstejä, mutta toisaalta hauskuus onkin usein tilannesidonnaista. :)<br /><br />Minähän olen myös oppinut kaipaamaan säännöllistä liikuntaa, olen myös käynyt kuntosalin ryhmäliikunnoissa (ja aikoinaan pelannut mm. sählyä tutulla porukalla) ja huomannut pitäväni niistä, mutta tämä ulottuvuus karsiutui pois, koska se olisi ollut minusta epäolennainen rönsy, yhteen tekstiin ei aina kannata mahduttaa kaikkea samasta aiheesta. :) Toisaalta se kyllä kertoo siitä, että kiusaantuneisuuden voi myös ylittää, ehkä se voisikin olla mukana, hmm. Näihin teksteihin liittyen tulee aina jälkikäteen mieleen kulmia, joita olisi voinut vielä olla - ehkä näistä joskus vielä voi kirjoittaa toiset versiot. :D <br /><br />Suosion määrä on toki osa Hararin saamaa kritiikkiä, ja osa siitä on perusteltuakin, koska voi olla ärsyttävää jos joku saa yleisviisaan gurun maineen (vrt. juuri tuo Coelho kaunokirjallisuuden puolella), mutta sitten huomaan, että siitä leikkautuu pois se huomio, että Harari voi toimia "sisäänheittokirjailijana" myös haastavampien tietokirjojen pariin... Minusta kritiikkiä esittäessään olisi hyvä aina ajatella, mitä eri puolia asioilla voi olla. Laajaa, monipuolista ajattelua ei ole koskaan liikaa. Tämä on myös syy siihen, miksi itse luen haastavan tuntuisia kirjoja, ja myös esteettiset arvot ovat minulle tärkeitä, rakastan lauseita jotka värähtelevät tavoilla joista en ihan saa edes kiinni, mutta jotka ulottuvat moniaalle. Lukeminen on kyllä mahtava juttu, tekstien tyyleistä jokainen löytäköön itselleen sopivimmat! :)Tuomashttps://www.blogger.com/profile/06272495528193702699noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-620340168652831347.post-10318472634722610302020-05-27T15:04:00.820+03:002020-05-27T15:04:00.820+03:00Selvennykseksi: en nauranut kadunylitystekstille s...Selvennykseksi: en nauranut kadunylitystekstille sen takia, että tilanne tai tunteesi olisivat olleet naurettavia, vaan sen takia että tunnistin (entisen) itseni siinä. Ja kirjoista vielä, että tunnen nyt hienoista noloutta :), koska sinä tunnut lukevan tosi syvällisiä kirjoja kun taas minä en, mutta minusta on turhaa sanoa, että joitain kirjoja pitäisi lukea tai ei pitäisi lukea sen takia että ne ovat/eivät ole hyvää kirjallisuutta. Minusta on hienoa, että jotkut ihmiset nauttivat nobelisteista, klassikoista, kokeellisista ja esteettisistä teksteistä, samoin se, että toiset ihmiset nauttivat muunlaisista kirjoista. Lukeminen yleensä on kivaa, piti mistä tahansa.Arielhttps://www.blogger.com/profile/04541941530905733805noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-620340168652831347.post-21723269695857526192020-05-27T12:39:12.622+03:002020-05-27T12:39:12.622+03:00Rohkeaa, kiinnostavaa ja monipuolista tekstiä, jok...Rohkeaa, kiinnostavaa ja monipuolista tekstiä, joka toi mieleen vaikka mitä. Nauroin ensimmäistä jaksoa lukiessani, koska se tuntui niin tutulta nuoruusajoilta, jolloin olin huolissani kaikesta mahdollisesta kanssakäymisestä ihmisten kanssa ja siitä, miten ihmiset tulkitsevat kaikki pikkujututkin. Ainakin itselläni se on helpottanut vuosien saatossa, tosin kysymys on enemmän tai vähemmän tietoisesta valinnasta: olen ajatellut, että useimmiten ihmisiä ei hirveästi kiinnosta eivätkä he välttämättä edes huomaa minun miettimiäni asioita, oletan muiden suhtautuvan kanssaihmisiinsä vähintään neutraalisti, ei lähtökohtaisen negatiivisesti, ja joku voi tulkita tekoni huonolla tavalla ihan sen takia että hänellä on itsellään huono päivä, ja jos yksi ihminen vetää herneen nenäänsä (kuten tuo kuntosali-ihminen), se ei välttämättä tarkoita sitä että useimmat muut sen tekisivät. Jos itse pyrin käyttäytymään inhimillisesti, en juurikaan syytä itseäni siitä vaikka joskus mokaankin. Ja olen myös hyväksynyt sen, että olen introvertti eikä minusta tule ekstroverttiä ja se on ihan ok (altistus on minulla toiminut vain tiettyyn rajaan asti, mutta siihen rajaan asti se on ollut hyväksi).<br /><br />Pirjo on ihana.<br /><br />Itselläni on hassu suhde liikuntaan: olin koululiikunnassa tosi huono (enkä ilmeisesti ole ainoa, joka on saanut koululiikunnasta traumoja ja vastenmielisyyden liikuntaan, nykyään opetus on ilmeisesti toisenlaista), minulla on huono koordinaatio ja olen tuntenut itseni aina hölmön näköiseksi harrastaessani liikuntaa julkisesti. Aloin vasta yli 40-vuotiaana harrastaa liikuntaa ja olen oikeasti nauttinut siitä - en sanoisi sitä ihan euforiaksi, mutta yhdessä vaiheessa aloin todella kaivata rankkaa liikuntaa, jos sitä ei ollut ollut pariin päivään. Nyt olen jo päässyt tuon vaiheen ohi :) ja minun pitää taas patistaa itseni liikkumaan, mutta edelleenkin pidän kovatahtisesta liikunnasta kun pääsen vauhtiin. Mielilajini on kotijumppa hyvän musiikin kera, mutta olen uskaltautunut myös pelaamaan sulkista ja tennistä kavereiden kera ja lentistä vieraidenkin kanssa, ja joskus myös ryhmäliikuntatunneille (joissa on kyllä musiikki kuurouttavan kovalla), joten olen päässyt myös julkisen liikunnan pelosta.<br /><br />En ole itse lukenut Hararin kirjoja (vain pari blogiarviota) enkä tunne niistä käytävää keskustelua, mutta sanoit itse, että olet saanut niistä uusia ajatuksia, ja eikö se ole hyvän kirjan merkki? Ja kun Harari esittää ehkä outojakin mielipiteitä, se saa lukijan keskustelemaan (päässään) hänen kanssaan ja miettimään, pitävätkö hänen perusteensa paikkansa (hänellä varmaan on perusteita ajatuksilleen). Ehkä Hararin kirjojen saama suosiokin on voinut saada aikaan, että häntä moititaan heppoiseksi (voiko suosittu olla syvällistä?). Ja huonoistakin kirjoista voi saada hyviä ajatuksia, tärkeää on se, miten itse perustelee ajatuksensa.<br /><br />Itse luen aika paljon vanhoja tuntemattomien kirjailijoiden kirjoja, enkä yleensä edes pidä syvällisiksi kehutuista kirjoista, vaikka sekin on toki mahdollista. Kuitenkin pidän niistä kirjoista, joita luen, ne antavat minulle jotain ja olen ajatellut että jos ne eivät kiinnosta muita se ei haittaa, pidän lukemisesta ja pidän kirjoittamisesta ja blogi on kiva lukupäiväkirja (tunnistan tuon kommenttiahdistuksen, mutta ajattelen että vain heitän kirjoitukseni esille ja jos jotkut poimivat ne, kiva, jos eivät, niin ei se mitään).<br /><br />Tosi pitkä kommentti, mutta se ei taida haitata.Arielhttps://www.blogger.com/profile/04541941530905733805noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-620340168652831347.post-71145898909916688502020-05-16T16:33:05.935+03:002020-05-16T16:33:05.935+03:00Kiitos kommentista, et varmastikaan, eiköhän meitä...Kiitos kommentista, et varmastikaan, eiköhän meitä riitä. :D Tervehdyttävää varmasti myös avata näitä tilanteita sanoiksi joskus.Tuomashttps://www.blogger.com/profile/06272495528193702699noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-620340168652831347.post-84466520340428007112020-05-16T16:21:20.646+03:002020-05-16T16:21:20.646+03:00Kiitos! En olekaan ainoa joka kiusaantuu.Kiitos! En olekaan ainoa joka kiusaantuu.Heidi Veräjäntaustanoreply@blogger.com